南阳市镇某法院最近的一个案件引起了广泛关注，仅仅用了14天的时间，从原告上诉到一审判决结束，判决原告承担90%的责任，共赔偿遇难者78万元。这个案件的当事人赵先生原本是一家健身房的老板，如今背上了人命官司，备受瞩目。究竟发生了什么事情，咱们来捋一捋。

　　故事的背景发生在河南南阳市镇平县，赵先生是一位雷竞技APP，年轻时曾有进入体制内工作的机会，但他拒绝了稳定的生活，选择了创业，开办了一家健身房。然而，三年来的疫情让他的生意严重受损，更是雪上加霜。

　　当疫情结束，赵先生的健身房迎来了一波客户，看似一切都在好转。然而，命运却在7月3日出现了戏剧性的转折。

　　赵先生的好友侯某，在非营业时间进入了健身房，使用自己购买的杠铃杆。这位侯某不仅是赵先生的好友，还曾在健身房工作过，享有特权，可以免费进出。然而，他却选择在无人监督的情况下，尝试举重达120公斤，而且还没有锁扣安全措施。这个决定最终导致了悲剧的发生，侯某不幸丧命在健身房内。

　　赵先生承认自己有责任，毕竟是他的好友在他的健身房丧命。然而，逝者家属却在事发第二天上门，要求高达120万元的赔偿。这一天对于赵先生来说，无疑是雪上加霜，他不得不寻求法律途径解决争端。

　　然而，争端却愈演愈烈。在多次协商中，逝者家属坚持要求高额赔偿，声称有关系在南阳公安。甚至将逝者的遗体放入水晶棺材，每天搬来健身房，以加大赵先生的压力。这一系列事件导致了赵先生的健身房损失高达60万元。

　　然而，更让赵先生震惊的是，法院竟然在仅仅14天内审理了案件，并做出了一审判决。根据判决，赵先生要承担90%的责任，共赔偿遇难者78万元。赵先生感到绝望，他已经亏损了60万元，如今还要再赔78万元，这对他来说几乎是致命的打击。

　　目前，赵先生已经提起上诉，二审正在审理中。他认为，虽然他有责任，但承担90%的责任是否公平，是否忽视了逝者和逝者家属的一些过错呢？

　　这个案件引发了广泛的讨论。一些网友认为，逝者家属在事发第二天就要求高额赔偿，让人怀疑他们是否真的伤心；还有人担心，如果赵先生被判赔偿这么高的金额，是否会影响创业的积极性；也有人认为，判定老板承担90%的责任是否太重，毕竟事发在非营业时间，成年人应该有自我保护意识，健身房也不能对所有情况负全责。

　　为了更好地理解这个案件，我们咨询了一位律师。根据《民法典》第1198条规定，经营场所的经营者应承担安全保障义务，如果未尽到这一义务，造成他人损害，就应承担侵权责任。然而，具体的责任分配还需要根据案件的具体情况来确定。

　　在这个案件中，逝者是专业的健身教练，他明知道健身有一定风险，雷竞技APP却在没有安全措施的情况下进行举重锻炼，这也构成了他的过错。而且，事发时为非营业时间，雷竞技APP健身房内没有工作人员和顾客，逝者也是从后门进入的，这也增加了他自身的过错。

　　至于逝者家属对赵先生造成的精神损失，律师表示，这属于另外一桩案件，赵先生完全可以收集证据起诉要求赔偿自己的经济和精神损失。

　　不过，赵先生迟疑不决，因为逝者是他的好友的父母，而且悲剧发生在他的健身房内，他感到难以拿出心意起诉。

　　最让赵先生感到困惑的是，他怀疑逝者家属是否真的有关系，因为法院审理案件的速度非常快，并判决他承担九成责任。然而，他目前还没有证据来支持这一怀疑健身知识。

　　这个案件充满戏剧性和争议，赵先生已经提起上诉，二审正在审理中。他希望获得公平和正义的结果健身房，而这个案件也引发了社会各界对法律和责任分配的深入思考。我们将持续关注这个案件的进展。